Загрузка...
044 221 1817
067 509 6393
Карта сайта  10.00 - 18.00 Расписание: Воскресенье - выходной день
Главная > Волхв

Фаулз Д: Волхв

Волхв

7 отзывов

7
0
0
0
0
Оставить отзыв
Код товара 616791
Издательство:  ЭКСМО
ISBN: 978-5-699-44695-7
 Формат: 84x108x32
 Язык: русский
2015 год
800 страниц
твердый
260 грн.
В корзину
В наличии


Сообщить о поступлении
Обязательно укажите ваше имя
Обязательно укажите ваш e-mail
Укажите правильный e-mail
Обязательно укажите контактный телефон
В номере телефона допускаются только цифры, скобки, пробелы, знак плюса и тире
Спасибо
Как только товар появиться мы вам сообщим!
Ошибка!



ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Доставка:
  • Курьером по Киеву: 35 грн.
  • Новая почта, Интайм: по тарифам службы
  • Укрпочта: от 20 грн.
Подробнее
Оплата:
  • Расчет с курьером
  • Наложенный платёж при получении
  • Банковский перевод
  • Безналичный расчет
Подробнее
Сроки:
  • Комплектация заказа: 1 - 3 дня
  • Доставляем: с Пн по Пт
Подробнее

Серия: Библиотека всемирной литературы

Фаулз Д

"Волхв" Джона Фаулза - психологическая драма, мистический детектив с элементами эротики, парадоксальный роман, интеллектуальная загадка... На греческом островке проводятся психологические опыты, связанные со страхами и эмоциями людей и превращающие их жизнь в пытку. Игра начинается.



Новые отзывы

Волхв

5 21 декабря 2010 г. "Волхв"... Невероятно, но всё же ... Эта книга - опиум, дурман, полусон, полуявь... Она берёт за руку и ведёт по лесистым тропам, куда не ступала нога человека, она манит, играет, завлекает так, что ты перестаёшь быть собой, с трудом отличаешь реальность от выдумки, ты весь во власти Фаулза-писателя. Игра начинается!!! Она сродни иллюзии, средневековой мистерии, фикции, головоломки, к которой можно подобрать тысячи ключей, и каждый из них может оказаться тем единственным, что даст ответы на все вопросы. Роман многолик, загадочен, с бесконечными аллюзиями и иносказаниями (сразу захотелось перечитать Шекспира), он напоминает лабиринт со множеством ложных "входов" и "выходов", он полон нежности, эротики, чувственности, но это вовсе не противно, а даже пикантно. Психологические опыты, проводимые на острове, пугают, но притягивают, как магнит, они обнажают душу, подвергают сомнениям сущность бытия, воздействуют на эмоции и чувства, главный герой (Николас Эрфе) перестает контролировать себя, становится уязвимым и зависимым. Сюжет книги захватывает, не даёт передохнуть ни минуты, но, я бы сказала, он же и немного поглощает содержание, тем не менее ЧИТАТЬ ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО, может, именно Вы найдёте истинный ключ, о котором автор иносказательно умолчал.

demkova1983fedenko2007 , 07 декабря 2012

Волхв

Заметки к идеальной экранизации «Волхва» Режиссёр? Пол Томас Андерсон – идеально. Сэм Мендес – скажем так, более всего вероятно. Марк Форстер – более визуалистично и красочно. Ближайшие ориентиры: камерный парафраз романа в "Sleuth" Кеннета Браны, хитрющий водоворот «Широко закрытых глаз» Кубрика и исторические реконструкции в «Мандолине капитана Корелли» Джона Мэддена. Начальные титры – сказка про принца и кудесника (жил-был юный принц, который не верил в три вещи: он не верил в принцесс, в острова и в бога) – рассказывается женским голосом с детскими успокаивающими нотками – предположительно Жюли, не Алисон. Фоном идут меняющиеся картинки к сказке, развивающиеся стилистически по мере повествования: от детских каракулей и пещерных рисунков, через иконы и ассирийские-египетские росписи к картинам возрождения и классицизма, импрессионизм и дальше. Кончаются титры портретом принца, выполненным в супрематической кубическо-треугольной манере, камера отдаляется и мы видим, что картина эта висит на стене в спальне Николаса. Николас просыпается и некоторое время лежит, промаргиваясь, уставившись в потолок, переваривая только что увиденный сон (собственно, сказку). Титр: "Лондон 1953 год". В ролях. Николас – быть может, Итан Хоук. Он уже не молод, но я удивлён его отыгрышем в недавнем "Синистере", где он вполне удачно создал образ рефлексирующего интеллигента без идиотских штампов. Кто ещё? Джуд Лоу, но он будет слишком упирать на животный образ самца, тогда фильм приобретёт однобокий оттенок эродрамы. Другие лица смазаны бездарной экранизацией 1968 года. Кончис. Бен Кингсли слишком дороден и неповоротлив для такой роли. Я вижу Харрисона Форда. Старого, лохматого, с носом и даже серьгой. Он бы не стал неумело изображать из себя боженьку, как сделал Куинн, а орал бы и брызгал слюной, как и подобает безумному избалованному миллионеру. Трепетных ланей на роли Жюли и Джун в Англии предостаточно, тут даже стараться не надо. Нужно, чтобы девушка играла неумело, и сам зритель всегда уличал её в неискренности, попутно выставляя круглым дураком Николаса. Алисон – самый сложный персонаж. Самый реальный, сюжетообразующий, мятущийся, в отличие от застывших в патоке воображения островитян. Её будет играть сложнее всего, Алисон меняется каждую минуту, и Фаулз позже полжизни положил на то, чтобы поймать именно этот изменчивый образ девочки-женщины-матери-старухи-богини-нимфы. Снимать надо конечно же на острове Спеце - реальном прообразе Фраксоса (см. фотоврезку в конце) Самое важное? Самое важное для режиссёра, мне кажется, создать чёткое ощущение цитаты, главного и переломного предложения в романе: "Ливень стихал, но дождевая свежесть — резервуарный дух мокрого камня — наполняла комнату до краев. Я представил себе, как она безвидно стекает по стенкам сотен колодцев; как в экстазе плещутся на дне рыбята." Если зритель на самом деле почувствует всё это, то цель достигнута.

951033 , 07 декабря 2012

Волхв

Книгой очень довольна: и внешним оформлением, и внутренним содержанием. Действия романа происходит в Англии(1 и 3 части)и в Греции(2 часть) в 50-е годы 20 века. Главный герой - Николас Эрфе, кстати, от его имени и ведется повествование. Он выпускник Оксфорда, типичный представитель английской интеллигенции того времени. Николас - романтик, он ненавидит обыденность, предвидит свое никчемное будущее, поэтому хочет покинуть Англию, и в поисках острых ощущений уезжает на греческий остров Фраксос. Ему не терпится разгадать "тайну", связанную с этим островом.

Наталья , 07 декабря 2012

Волхв

"Волхв" - очень захватывающая книга. Никакой предсказуемости, никакой уверенности. Главный персонаж - живой, очень живой. И целостный. Не скажу, что мне нравится такой тип людей, конечно. Но он и не обязан нравится. Да и любопытно иногда побывать в чужой шкуре. Специально ничего не читала о книге до прочтения, поэтому абсолютно все стало полнейшей неожиданностью. Из тех же соображений ничего не напшу здесь о сюжете. Скажу лишь, что тем, кто устал от шаблонности - читать обязательно. Читала запоем, этого "героя нашего времени" иногда хотелось стукнуть, если честно. Потом весь вечер думала, как бы вела себя я на его месте. Что самое забавное: поняла, что действия совершенно не предсказуемы. Я совершенно не знаю, что ждало бы меня на этом острове. Понятия "хорошо", "плохо", "правда", "неправда" - перемешались совершенно безжалостно.

TekHi, 07 декабря 2012

Волхв

Об этом романе Фаулза можно прочитать разные отзывы - от восторженных до откровенно неприязненных. Единственно верное решение - прочесть роман самому, хотя бы потому, что он уже стал классикой. Это потрясающе захватывающее приключение; это философски-вдумчивое чтение; это роман о любви и измене; это насмешка над устоявшимися моральными нормами и устоями; это, возможно, ответ на вопрос: "что есть свобода?"... Я прочитала впервые "Волхва" ещё в журнальном варианте, в "Иностранной Литературе", когда готовилась к экзамену по современной зарубежной литературе. И он покорил моё сердце. Теперь я считаю эту книгу одной из десяти моих самых любимых наряду с Пушкиным и Лермонтовым. Так хотелось поделиться радостью от прочтения потрясающей книги (я, кстати, читала её 3 раза, и собираюсь скоро вновь перечитать), что заставила упирающегося мужа тоже прочесть её. Не понравилось. Для меня его вердикт был неожиданным. Потом стала искать отзывы в интернете, и вот что интересно: читатели книги делятся ровно пополам - на тех, кто, как и я, считают книгу шедевром во всех отношениях (язык, композиция, герои), и на тех, кто считает её пресной нудятиной. По-моему, "Волхв" - для думающих читателей, для тех, кто может понять совсем непрозрачные культурные параллели, для тех, кто привык оценивать себя, окружающих, анализировать жизнь... Пересказывать сюжет, даже вкратце - убить всю прелесть от прочтения (это касается любой интересной книги). Роман многослойный - приключенческий, любовный, мистический, психологический... Можете расширить описание на свой взгляд) Некоторых пугает объём "Волхва", он на самом деле внушителен... Но для меня многостраничное произведение было лишь поводом длить удовольствие от встречи с прекрасной природой, тонкого проникновения в глубины человеческой психики и просто увлекательного сюжета. Прочитать стоит в любом случае: Вы рискуете только одним - своим временем, но, возможно, что приобретёте ещё одну любимую книгу, к которой захотите, как и я, ни раз возвращаться... Я читала у Джона Фаулза достаточно книг - они потрясающе разные, даже не верится порой, что написаны одним и тем же человеком.

Elen-777, 07 декабря 2012

великолепная книга

Одна из моих самых любимых. И по моему мнению - лучшая у Фаулза. Интрига сохраняется до самого конца. Всем советую прочитать!

Ирина , 07 декабря 2012

Обожаю

Это мой второй Волхв))) первого дала почитать и потеряла навсегда... Очень-очень-очень нравится, книга на все времена. Любуешься, наслаждаешься, окунаешься с головой. Советую всем!!!

Настя , 07 декабря 2012